MONNAIES 49 (2011)
Startpreis : 380.00 €
Schätzung : 650.00 €
unverkauftes Los
Startpreis : 380.00 €
Schätzung : 650.00 €
unverkauftes Los
Type : Dupondius ou as, (MB, Æ 26)
Datum: 224
Name der Münzstätte / Stadt : Roma
Metall : Kupfer
Durchmesser : 26 mm
Stempelstellung : 12 h.
Gewicht : 14,15 g.
Seltenheitsgrad : R2
Officine: 6e
Emission: 4e
Kommentare zum Erhaltungszustand:
Exemplaire sur un flan large parfaitement centré des deux côtés avec les grènetis visibles. Très beau portrait de Julia Mamée, bien venu à la frappe. Frappe un peu molle au revers. Très jolie patine vert noir épaisse
N° im Nachschlagewerk :
Vorderseite
Titulatur der Vorderseite IVLIA MAMAEA AVGVSTA.
Beschreibung Vorderseite Buste de Julia Mamée drapé et diadémé à droite, vu de trois quarts en avant (L4).
Übersetzung der Vorderseite "Iulia Mamaea Augusta".
Rückseite
Titulatur der Rückseite VENVS - FELIX// SC.
Beschreibung Rückseite Vénus assise à gauche, tenant une statuette de Cupidon de la main droite et un sceptre de la gauche.
Übersetzung der Rückseite (A Vénus déesse de la Fécondité).
Kommentare
Normalement ce type n’existe que pour le sesterce ou l’as. Nous sommes techniquement sur un flan de dupondius, mais avec un as car nous n’avons pas de croissant, marque du dupondius depuis 215 et la création de l’antononien. Semble beaucoup plus rare que ne le laissent supposer les ouvrages généraux. Le seul exemplaire que nous ayons proposé venait de ROME IV, n° 224 .
Normally this type only exists for the sestertius or the ace. We are technically on a flan of dupondius, but with an ace because we do not have a crescent, mark of the dupondius since 215 and the creation of the antonianus. Seems much rarer than general works suggest. The only example we have proposed came from ROME IV, no. 224
Normally this type only exists for the sestertius or the ace. We are technically on a flan of dupondius, but with an ace because we do not have a crescent, mark of the dupondius since 215 and the creation of the antonianus. Seems much rarer than general works suggest. The only example we have proposed came from ROME IV, no. 224